La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a approuvé les injections de rappel Novavax COVID-19 pour adultes. Les autorités sanitaires ont ouvert une enquête sur une étude qui a créé une nouvelle forme du virus SARS-CoV-2.
Au 19 octobre, la moyenne mobile sur 21 jours des nouveaux cas hebdomadaires de COVID-19 a diminué de 30,9 % par rapport à la moyenne sur 21 jours précédente, selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Il y a également eu une baisse de 13,0% des nouveaux décès.
La moyenne mobile sur 7 jours des hospitalisations a chuté de 4,4 % par rapport à la semaine précédente.
Au 20 octobre 2022, la plupart des comtés (80,9 %) avaient un niveau communautaire moyen, 1,4 % un niveau communautaire élevé et 17,6 % un niveau communautaire bas.
Booster Novavax pour adultes
La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a accordé une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour les injections de rappel de Novavax chez les adultes de 18 ans et plus . Ceux qui ont terminé la série de vaccinations primaires mais qui n’ont pas encore reçu de rappel COVID-19 seront éligibles pour le vaccin Novavax nouvellement approuvé.
Les autorités affirment qu’un rappel Novavax monovalent est une alternative pour ceux qui ne peuvent pas obtenir un vaccin à ARNm pour des raisons de santé, de préférence ou de manque de disponibilité.
La décision de la FDA était basée sur l’essai clinique de phase 3, dans lequel une dose unique de rappel Novavax a été administrée de huit à 11 mois après la fin de la série primaire.
Selon le développeur du vaccin, les niveaux d’anticorps ont augmenté de manière significative par rapport aux niveaux de pré-rappel après une dose de rappel, tandis que les anticorps neutralisants ont également augmenté de 34 à 27 fois par rapport aux niveaux de pré-rappel.
Enquête sur une étude
Les responsables des National Institutes of Health (NIH) ont lancé une enquête sur une étude menée par des chercheurs de l’Université de Boston. Dans l’étude , qui n’a pas encore été évaluée par des pairs, les scientifiques ont créé une forme artificielle du virus SARS-CoV-2 en attachant la protéine de pointe de la sous-variante Omicron BA.1 à la souche d’origine.
Des recherches, en partie financées par le gouvernement américain, suggèrent que la souche originale de Wuhan est légèrement plus mortelle que le virus hybride, qui a tué respectivement 100 % et 80 % des souris infectées. La variante Omicron, cependant, n’a causé qu’une maladie non mortelle chez la souris.
L’Université de Boston a publié une déclaration disant que les résultats de la recherche ont été sortis de leur contexte et sensationnalisés par les médias. Les chercheurs disent que le virus créé en laboratoire est en fait moins dangereux que la souche de Wuhan. De plus, cela n’a rien à voir avec l’effet du virus sur l’homme car les chercheurs ont utilisé un type particulier de souris très sensible.
“Ce travail montre que ce n’est pas la protéine de pointe qui entraîne la pathogénicité d’Omicron, mais plutôt d’autres protéines virales”, a déclaré l’un des principaux chercheurs de l’étude, Mohsan Saeed, dans un communiqué.
Dans ses règles concernant la recherche impliquant des agents pathogènes pandémiques potentiels améliorés (ePPP), le NIH indique que de telles recherches peuvent être justifiées et soutenues à des occasions limitées .
L’espérance de vie a rebondi en 2021
Une étude publiée dans la revue Nature Human Behavior a examiné les changements d’espérance de vie liés à la pandémie dans 29 pays depuis 2020 à l’aide de la base de données sur les fluctuations de la mortalité à court terme. La recherche a porté sur la majeure partie de l’Europe, des États-Unis et du Chili.
L’étude a révélé qu’en 2021, les pays d’Europe occidentale ont rebondi après les pertes d’espérance de vie (LE) de 2020, avec les rebonds les plus importants en Belgique et en Suisse, +10,8 mois et +7,7 mois, respectivement.
En revanche, LE continue de baisser en Europe de l’Est, la Bulgarie enregistrant la baisse la plus importante (−25,1 mois). Le LE a également continué de baisser au Chili (−8,0 mois) et aux États-Unis (−2,7 mois).
Selon l’étude, dans 11 des 16 pays ayant enregistré des pertes de LE en 2021, les groupes d’âge de moins de 60 ans ont contribué beaucoup plus à la perte de LE en 2021 qu’en 2020. Cependant, l’augmentation de la mortalité chez les personnes âgées de 60 ans et plus est restée le principal contributeur à Pertes LE par rapport aux niveaux pré-pandémiques.
Les chercheurs notent qu’aux États-Unis, la mortalité non COVID a également augmenté, principalement en raison de causes externes, telles qu’une surdose ou un homicide, chez les moins de 60 ans.
“Cela peut être interprété comme la poursuite et l’aggravation d’une crise de mortalité préexistante chez les adultes en âge de travailler”, déclarent les auteurs de l’étude.
Les disparités dans le LE peuvent également être dues à des différences de comorbidités entre les régions ou les pays, bien que la recherche confirmant la comorbidité comme prédicteur des différences de mortalité par COVID soit encore préliminaire.
Enfin, la façon dont les décès par COVID sont comptés peut différer d’un pays à l’autre, introduisant une certaine variation dans les données.
