Les électeurs de 10 États ont voté mardi pour des propositions qui protégeraient leur droit à accéder aux soins d’avortement.
Les électeurs de l’Arizona et du Missouri ont approuvé des mesures visant à protéger les droits reproductifs, annulant ainsi les interdictions existantes sur l’avortement. Pendant ce temps, les électeurs du Colorado, de New York, du Maryland, du Montana et du Nevada ont adopté des mesures visant à consolider ou à élargir l’accès à l’avortement.
En Floride et dans le Dakota du Sud, les mesures électorales visant à annuler l’interdiction de l’avortement dans l’État ont échoué. Un amendement constitutionnel proposé au Nebraska pour protéger le droit à l’avortement a également échoué, tandis qu’un amendement visant à interdire la procédure après 12 semaines de grossesse a été adopté.
Les votes interviennent deux ans après l’annulation de la Cour suprêmeRoe c.Wade, qui garantissait le droit à l’avortement aux États-Unis depuis près de 40 ans. En 2022, les électeurs de quatre États ont adopté des mesures visant à protéger le droit à l’avortement, tandis que les efforts visant à restreindre l’accès ont échoué dans trois États.
Parmi les États qui n’ont pas voté sur un droit constitutionnel à l’avortement, seuls trois autorisent les électeurs à introduire des mesures de vote qui peuvent outrepasser la législature et le gouverneur de l’État. Deux de ces États, l’Arkansas et l’Oklahoma, interdisent totalement l’avortement. Dans le Dakota du Nord, le troisième État, un juge a abrogé l’interdiction de l’avortement.
Voici un aperçu de la façon dont l’avortement est apparu sur les bulletins de vote dans 10 États cette semaine.
Missouri
Avec un taux de participation record, les électeurs du Missouri ont approuvé un amendement à la constitution de leur État pour codifier « un droit fondamental à la liberté reproductive », défini comme « le droit de prendre et d’exécuter des décisions sur toutes les questions liées aux soins de santé reproductive : y compris, mais sans s’y limiter, les soins prénatals, l’accouchement, les soins post-partum, le contrôle des naissances, les soins en matière d’avortement, de fausse couche et les conditions d’accouchement respectueuses ».
L’avortement était auparavant interdit à tout moment de la grossesse. C’est la première fois qu’un État interdisant totalement l’avortement adopte une mesure visant à protéger le droit à l’avortement.
“Il s’agit d’une victoire particulièrement historique pour le Missouri, l’un des nombreux États rouges, bleus et violets – et le premier à interdire totalement l’avortement – à approuver un amendement constitutionnel protégeant l’avortement”, a déclaré Nancy Northup, présidente et directrice générale du Center for Reproductive Rights, dans un communiqué. « En disant oui à ce langage puissant, les électeurs ont exigé le retour des droits humains et des libertés essentielles qu’ils ont perdus après Chevreuil a été renversé. »
Floride
Les électeurs de Floride ont voté pour un amendement constitutionnel qui aurait protégé le droit à l’avortement avant la viabilité ou lorsque cela était nécessaire pour protéger la santé de la personne enceinte.
Plus de 57 % des électeurs ont voté en faveur de l’amendement, mais l’État exige que les mesures de vote soient adoptées par au moins 60 % des voix.
Avant le vote de mardi, la Floride était le dernier d’une douzaine d’États du Sud-Est à ne pas interdire l’avortement. Aujourd’hui, quelque 21 millions de femmes en âge de procréer vivent dans un « désert de l’avortement », ce qui signifie qu’il n’existe aucun État voisin où les femmes enceintes peuvent se rendre pour avorter.
Nebraska
Le Nebraska était le seul État à demander aux électeurs de se prononcer sur deux propositions de vote concurrentes. Cela aurait cimenté le droit des Nébraskaniens à l’avortement jusqu’à la viabilité fœtale, vers 24 semaines de grossesse. L’autre cherchait à interdire tous les avortements après 12 semaines.
Les électeurs ont adopté l’interdiction de l’avortement et rejeté l’amendement protecteur de l’avortement. L’État va désormais interdire les avortements aux deuxième et troisième trimestres.
Arizona
Un nouvel amendement constitutionnel consacre le droit à l’avortement jusqu’à la viabilité fœtale, que l’amendement définit comme « le moment de la grossesse où, selon le jugement de bonne foi d’un professionnel de la santé traitant, le fœtus a une probabilité significative de survie en dehors de l’utérus ».
L’amendement autorise l’avortement après le point de viabilité fœtale si un prestataire de santé estime que la santé mentale et physique de la personne enceinte est en danger. Il interdit également toute loi qui pénaliserait les personnes qui aident d’autres à exercer leur droit à l’avortement.
Cette année, les électeurs de l’État ont officiellement abrogé une interdiction totale de l’avortement datant de 1864. Cependant, une autre loi interdit l’avortement après 15 semaines de grossesse. Cette loi ne sera plus légale en vertu du nouvel amendement.
Dakota du Sud
Les électeurs du Dakota du Sud ont rejeté une proposition de vote visant à protéger l’accès à l’avortement dans l’État.
L’initiative électorale proposait de réglementer l’avortement en fonction des trimestres. Si elle avait été adoptée, la mesure aurait interdit à l’État de réglementer le droit à l’avortement au cours du premier trimestre. L’État pourrait réglementer l’avortement au cours du deuxième trimestre, mais « uniquement d’une manière raisonnablement liée à la santé physique de la femme enceinte ». Au troisième trimestre, la proposition prévoyait une interdiction, sauf lorsque la procédure était nécessaire pour sauver la vie ou la santé de la femme.
Après le renversement deChevreuil,En 2005, une « loi de déclenchement » est entrée en vigueur, interdisant l’avortement, sauf pour sauver la vie de la mère. L’État exige une période d’attente de 72 heures et des conseils avant qu’un avortement puisse être pratiqué, et il exige que les parents ou tuteurs d’une mineure soient informés avant un avortement. Une loi de 2023 empêche qu’une femme ayant avorté soit tenue pénalement responsable.
Nevada
Plus de 60 % des électeurs du Nevada ont voté pour inscrire la protection contre l’avortement dans la constitution de l’État. Une loi du Nevada datant de 1990 protège l’avortement jusqu’à la viabilité fœtale, généralement vers 24 semaines de grossesse. Cependant, ces protections peuvent être annulées par un vote majoritaire unique lors d’un référendum d’État.
L’amendement constitutionnel doit être approuvé au cours de deux années électorales paires, de sorte qu’il sera à nouveau soumis au vote en 2026. Si une majorité d’électeurs l’approuve à nouveau à ce moment-là, il faudrait deux votes majoritaires pour qu’un changement dans les protections contre l’avortement se produise.
Montana
Les habitants du Montana ont adopté une initiative d’amendement de la Constitution visant à créer un droit explicite pour une personne enceinte de prendre des décisions concernant sa propre grossesse, y compris de se faire avorter. Auparavant, le droit à l’avortement dans le Montana dépendait d’une jurisprudence fondée sur le droit à la vie privée.
Cette année, la Cour suprême du Montana a jugé que le consentement parental n’était pas requis pour qu’une mineure puisse avorter. Les fonds de l’État Medicaid peuvent être utilisés pour les services d’avortement, et la loi du Montana protège contre le harcèlement et les dommages physiques pour les personnes entrant dans les cliniques d’avortement.
Colorado
Les électeurs ont adopté une initiative de vote visant à inscrire le droit à l’avortement dans la constitution de l’État. Il interdit aux gouvernements locaux de nier ou d’interférer avec le droit à l’avortement.
La proposition abrogeait un article de la Constitution de 1984 qui interdisait l’utilisation des fonds publics de santé pour l’avortement. Le nouvel amendement permet à l’avortement d’être un service couvert par les régimes d’assurance maladie.
Maryland
Les électeurs du Maryland ont massivement voté en faveur de la codification d’un « droit à la liberté reproductive » dans la Déclaration des droits de l’État. Cela inclut « la capacité de prendre et d’appliquer des décisions pour prévenir, poursuivre ou mettre fin à sa propre grossesse », selon le texte de l’amendement.
Une loi de 1991 interdisait au gouvernement de l’État d’interférer avec la décision d’interrompre une grossesse. Cette loi a été confirmée lors d’un référendum de 1992.
New York
La Déclaration des droits de New York sera mise à jour pour indiquer que les personnes ne peuvent se voir refuser des droits fondés sur « la couleur, l’origine ethnique, l’origine nationale, l’âge, le handicap » ainsi que sur leur « sexe, y compris l’orientation sexuelle, l’identité de genre, l’expression de genre, la grossesse, l’issue de la grossesse, ainsi que les soins de santé reproductive et l’autonomie ».
Le nouvel amendement sur l’égalité des droits empêchera le gouvernement de l’État d’interdire l’avortement, de mettre fin au financement de Medicaid et à la couverture d’assurance privée pour les services d’avortement, de criminaliser les fausses couches ou d’ajouter des charges médicalement inutiles aux femmes enceintes.
