Points clés à retenir
- Les Centers for Disease Control and Prevention ont publié un rapport indiquant que les vaccins contre le COVID-19 sont sûrs et efficaces.
- Les responsables de la santé publique reconnaissent également qu’une grande partie de la population s’inquiète de la sécurité du vaccin.
- Les comportementalistes en matière de vaccins affirment que la transparence et des directives uniformes sont les meilleurs moyens d’accroître le soutien du public au vaccin.
Le scepticisme du grand public à l’égard des politiques liées au COVID-19 fait la une des journaux partout dans le monde, mais les professionnels de la santé prennent en compte les préoccupations du public.Alors que la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis se prépare à examiner les vaccins COVID-19 de Pfizer et Moderna, les responsables de la santé publique s’efforcent de renforcer la confiance dans les candidats vaccins potentiels contre le COVID-19.
La confusion du public survient à un moment où les autorités ont désespérément besoin que les citoyens suivent les conseils médicaux et suivent les précautions de sécurité liées au COVID-19. Mais les déclarations et politiques contradictoires des responsables des gouvernements fédéral et locaux ont brouillé le message. Les experts craignent que la désinformation et le manque d’orientation claire amènent les gens à ignorer les conseils médicaux et peut-être à ignorer complètement le vaccin.
Aujourd’hui, à l’approche des audiences publiques sur le processus d’approbation des vaccins, les comportementalistes en matière de vaccins réclament plus de transparence et de communication de la part des responsables de la santé publique.
Recommandations contradictoires
À l’été 2020, plus de deux douzaines de responsables de la santé publique dans 13 États ont démissionné ou ont été licenciés – certains étant surmenés, d’autres pris pour cible par les élus, la population, ou les deux.
En raison des protocoles actuels des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), la distribution nationale du vaccin contre le COVID-19 variera d’un État à l’autre – l’agence ne peut émettre que des recommandations, et non des règles, sur les premiers groupes à recevoir le vaccin.
Les responsables de la santé affirment que des recommandations contradictoires peuvent semer la confusion chez le public et conduire de nombreuses personnes à ignorer des conseils cruciaux qui pourraient sauver des vies.
“En tant que scientifiques, nous fournissons des recommandations basées sur des preuves”, a déclaré à Gesundmd Rupali Limaye, PhD, comportementaliste en matière de vaccins et scientifique associé à la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. “Dans cette pandémie, nous en apprenons quotidiennement sur le virus. En conséquence, les recommandations ont changé à mesure que nous en savons plus (pensez aux recommandations liées aux masques faciaux). Mais certains Américains considèrent ce changement de message comme peu crédible, même si changer les recommandations en fonction de ce que nous apprenons est la façon dont fonctionne la science. “
Ce que cela signifie pour vous
Les vaccins constituent un moyen fiable de défendre les communautés contre les maladies infectieuses. Comprendre les faits concernant les vaccinations peut vous aider à communiquer plus efficacement vos préoccupations en matière de vaccination à votre famille et aux professionnels de la santé. Il est important de continuer à rechercher des informations sur le vaccin une fois la distribution commencée.
Vaccins contre la COVID-19 : restez informé des vaccins disponibles, de qui peut les recevoir et de leur sécurité.
Surmonter le scepticisme
Les responsables de la santé publique sont habitués à ce que leurs recommandations soient accueillies avec scepticisme. Lors de l’épidémie d’Ebola en 2016, le CDC a été critiqué pour des politiques que certains considéraient comme alarmistes, tandis que d’autres jugeaient insuffisantes.Plus généralement, les responsables de la santé publique sont souvent critiqués pour leurs communications sur les phénomènes météorologiques, notamment les ouragans, les inondations, la neige et les incendies de forêt.
Many local public health officials have come forth to say they have never seen such an intense level of anger from the general public as they have during the COVID-19 pandemic. A survey from the Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research shows about a quarter of U.S. adults aren’t sure if they want to get vaccinated against the coronavirus, while another quarter says they won’t.
“Les attitudes à l’égard de la vaccination ont tendance à se regrouper, car nous vivons dans des réseaux qui ont tendance à créer des chambres d’écho, ce qui ne permet pas à de nouvelles informations d’être introduites dans un réseau”, explique Limaye. « Il est important de réfléchir à la manière de parler à des personnes qui ont des points de vue opposés et de devenir moins polarisés, car nous devons tous travailler ensemble pour protéger nos communautés. »
Selon une étude de 2016, l’une des principales raisons pour lesquelles certains parents choisissent de ne pas vacciner leurs enfants est le manque d’informations.Limaye pense que les gens peuvent obtenir des informations précises en identifiant « des sources d’informations crédibles – quelqu’un en qui ils ont confiance, qui comprend la science et peut fournir des informations de manière digestible ».
Quant à gagner la confiance du public, Jerome D. Williams, PhD, professeur de marketing et de psychologie sociale à la Rutgers Business School de Newark, explique que les responsables du Gesundmd doivent se rappeler que certaines communautés ont en réalité des raisons valables de se méfier du gouvernement. « La communauté afro-américaine a été exploitée dans le passé », explique Williams. “Vous vous souvenez des expériences de Tuskegee ? C’était il n’y a pas si longtemps. C’est au gouvernement de fournir une information complète et d’assurer à sa population que le vaccin n’a pas été commercialisé de manière précipitée.”
Williams affirme que les autorités doivent donner des réponses claires aux questions qui préoccupent les gens, citant la tension artérielle comme exemple. « La communauté afro-américaine est prédisposée à l’hypertension [hypertension artérielle] », dit-il. “Y avait-il suffisamment de personnes participant aux essais cliniques du vaccin pour que les scientifiques sachent comment le médicament réagirait chez les personnes souffrant d’hypertension artérielle ? Répondre à ces questions entraînerait à son tour moins de scepticisme.”
Afin de maintenir la confiance du public, Limaye propose quatre suggestions aux agents publics :
- Soyez transparent.Faites savoir au public ce que les chercheurs savent (ou ne savent pas) sur le vaccin.
- Fixez des attentes claires.Donnez des indications claires sur ce à quoi ressembleront les effets secondaires normaux.
- Adaptez la messagerie.Les sous-groupes du public réagissent de différentes manières et ne se contentent pas d’une approche unique.
- Reconnaissez qu’il existe différentes attitudes à l’égard des vaccins.Sachez que tout le monde n’a pas la même perception de la vaccination.
Il est important de se rappeler, dit LImaye, “Les vaccins ne sauvent pas des vies. Les vaccinations, oui.”
Les informations contenues dans cet article sont à jour à la date indiquée, ce qui signifie que des informations plus récentes peuvent être disponibles lorsque vous lirez ceci. Pour les mises à jour les plus récentes sur le COVID-19, visitez notre page d’actualités sur les coronavirus.
