Allopathie Vs. Naturopathie : des différences à connaître

L’allopathie vs la naturopathie est l’une des discussions les plus populaires lorsqu’il s’agit de choisir une modalité de traitement. Il est important de connaître la différence entre les deux et la manière dont ils agissent tous les deux pour pouvoir prendre une décision éclairée.

Comprenons en détail le concept d’allopathie vs naturopathie.

Alors que l’allopathie cible sélectivement les symptômes d’une maladie, la naturopathie croit qu’il faut devenir holistique dans le traitement d’une maladie et prend en considération le bien-être spirituel, émotionnel et physique.

L’allopathie est longtemps restée une partie inséparable du système de santé humaine avec ses caractéristiques d’être rapide, efficace et très efficace. Bien que ces caractéristiques vous incitent à sélectionner cette option de traitement entre l’allopathie et la naturopathie, elles s’accompagnent parfois d’effets secondaires. Alors que la prise de conscience s’est accrue concernant les médicaments utilisés en allopathie et le risque qu’ils posent parallèlement au traitement de certaines maladies ou à la gestion des symptômes, la naturopathie a commencé à occuper le devant de la scène.

On réalise maintenant qu’avec l’approche allopathique de la gestion des maladies, vous avez affaire à des symptômes et à une maladie apparente. Cependant, cela ne s’attaque pas à la tendance à la maladie profondément enracinée et peut donc ne pas guérir complètement. Cela crée la possibilité que vous rencontriez à nouveau des problèmes de santé plus tard et que vous ayez besoin de plus de médicaments allopathiques, lorsque la cause sous-jacente de la maladie se manifeste à nouveau.

La naturopathie, au contraire, bien qu’étant plus lente que l’allopathie, est un moyen efficace de traiter les symptômes de santé et de guérir la cause sous-jacente de la maladie. Ainsi, lorsque vous considérez l’allopathie contre la naturopathie, vous pouvez conclure que l’allopathie offre un soulagement plus rapide mais peut ne pas éradiquer complètement la maladie, alors que la naturopathie peut prendre du temps mais essaiera d’éliminer la tendance à la maladie de l’intérieur de vous.

Par exemple – Un analgésique tire sur votre douleur insupportable en 5 à 10 minutes sans vraiment agir sur la cause réelle de cette douleur. En revanche, les analgésiques pourraient endommager votre foie. Avec la naturopathie, vous travaillez en coordination avec les capacités de guérison naturelles de votre corps et les renforcez afin qu’elles puissent régler les problèmes de santé de la meilleure façon possible sans soumettre le corps aux effets secondaires.

Prenons maintenant une vue perspicace des propriétés de l’allopathie par rapport à la naturopathie.

Le terme « allopathie » a été inventé par Samuel Hahnemann (qui a également fondé l’homéopathie) au 19e siècle. Les différents synonymes utilisés pour l’allopathie sont la médecine conventionnelle, orthodoxe et moderne.

Selon l’allopathie, une bonne santé est une condition lorsqu’il n’y a aucune présence de maladie évidente. Étant une médecine traditionnelle, elle utilise la chirurgie, les médicaments, la radiothérapie, la chimiothérapie et même des agents pathogènes atténués comme modalités de traitement des maladies.

L’allopathie se concentre sur les signes et symptômes visibles, les changements pathologiques et l’organisme responsable de l’infection. Par conséquent, il s’appuie uniquement sur l’examen clinique et les investigations pour confirmer un diagnostic. Une grande partie de l’allopathie est consacrée aux substances qui tuent les agents infectieux. Bien qu’il soit l’un des éléments les plus importants du traitement allopathique, il doit être utilisé judicieusement pour éviter les effets secondaires inutiles et les problèmes de résistance aux médicaments. De plus, l’allopathie ne prend pas en compte les aspects émotionnels ou spirituels de votre état de santé et peut ne pas être en mesure de se rapporter à des symptômes présents sans cause spécifique.

La principale différence entre l’allopathie et la naturopathie est que l’allopathie met l’accent sur les médicaments chimiques, les parties anatomiques et les noms de maladies et non sur la guérison holistique, la guérison radicale ou le plan spirituel d’une personne. L’allopathie fonctionne en divisant l’anatomie en différentes catégories qui ont leurs spécialistes respectifs qui traitent une maladie en se concentrant uniquement sur leur partie. Comment cela affectera l’autre partie n’a pas été un sujet de débat en allopathie. L’évolution des tendances a maintenant contraint le système médical conventionnel de l’allopathie à intégrer une manière fonctionnelle et intégrative de gérer une maladie, afin de créer un système médical complet. Cela doit encore être bien coordonné pour fournir des soins efficaces aux patients. Il fournira une solution à long terme contrairement à la solution à court terme offerte par le système conventionnel actuel.

John Scheel a donné le terme « naturopathie » en 1895. Il s’agit d’une forme de médecine alternative basée sur la médecine et le vitalisme indigènes ou traditionnels et non d’une médecine fondée sur des preuves. La médecine traditionnelle considère la naturopathie comme inefficace et potentiellement nocive. La naturopathie fonctionne en identifiant les différents aspects d’un patient et en utilisant en conséquence des thérapies naturelles pour corriger l’équilibre structurel, physiologique et psychologique.

Selon la naturopathie, une bonne santé peut être considérée comme une condition lorsque le corps fonctionne à son plus haut niveau de forme physique en ce qui concerne les facteurs physiques, psychologiques et spirituels. C’est une combinaison d’homéopathie, de médecine traditionnelle chinoise, de médecine physique et de cure de nature traditionnelle européenne.

Étant un traitement holistique, les patients qui suivent une naturopathie reçoivent des recommandations pour leur régime alimentaire, leur exercice et leur mode de vie. L’accent est mis sur la personne dans son ensemble, ce qui constitue une différence majeure entre l’allopathie et la naturopathie.

Dans le but général de prévenir les maladies ou de guérir les maladies avec leur cause principale, un médecin naturopathe se concentre sur l’amélioration de l’efficacité du système immunitaire pour faciliter l’éradication efficace de la maladie complète. Le corps et l’esprit dans leur ensemble sont traités comme des organes interdépendants avec leurs fonctions co-dépendantes.

Les médecins naturopathes déterminent les niveaux de malnutrition et de toxicité en analysant un échantillon de cheveux, les besoins nutritionnels par analyse d’urine et de salive et l’état du sang par microscopie en champ réel. La naturopathie implique l’utilisation de diverses herbes, suppléments et aliments naturels sans effets secondaires connus.

La naturopathie a eu ses contributions du scientifique Claude Bernard au 19ème siècle qui a proposé la santé et la maladie sous un angle différent. Il a souligné la nécessité de rendre l’environnement interne de la personne inhospitalier pour que les germes se développent comme un moyen efficace de lutter contre les agents pathogènes et les maladies.

Lorsque l’on considère l’allopathie contre la naturopathie, il est important de savoir que les naturopathes croient que le corps est une combinaison parfaite de tous les organes qui travaillent en coordination les uns avec les autres pour fournir une fonction stable et précieuse. Ce que nous mangeons, pensons et faisons affecte notre santé, et par conséquent, il convient de lui accorder sa juste part d’attention. Les suppléments augmentent considérablement les capacités inhérentes de notre corps qui les rendent essentielles pour une bonne santé. De plus, Naturapathy favorise cet équilibre physique et émotionnel avec une bonne nutrition et une activité physique régulière aide à développer la force et à garder les maladies à distance.

L’allopathie, une médecine moderne fondée sur des données probantes, s’est longtemps assuré une place prépondérante dans la recherche et le développement pour découvrir des médicaments qui traitent efficacement les maladies avec moins d’effets secondaires. Le processus de son développement, cependant, implique des essais sur des animaux et des personnes. Les résultats plus rapides offerts par le traitement Allopathie sont appréciables, ce qui peut être très utile dans certaines situations. L’allopathie fait maintenant un pas vers la création d’une forme de traitement intégré qui considère le corps dans son ensemble plutôt qu’un organe ou une partie lors du traitement.

D’autre part, la popularité de la naturopathie augmente également car elle semble être une méthode de traitement plus efficace avec son mode de fonctionnement qui vise à encourager l’immunité du corps pour le laisser combattre efficacement les maladies, sans effets secondaires connus.

Lorsque l’on considère l’allopathie contre la naturopathie, les deux ont leurs propres avantages et doivent être utilisées selon le cas. Une situation d’urgence peut nécessiter l’utilisation de l’allopathie pour des résultats plus rapides tandis qu’une maladie chronique peut être mieux gérée avec la naturopathie. Par conséquent, il est préférable de rester informé sur ces modalités de traitement et de suivre les conseils médicaux de manière appropriée.