Des recherches montrent que l’interdiction de l’avortement au Texas n’a pas empêché les gens de recourir à des soins d’avortement

Cela fait plus de six mois que le Texas Heartbeat Act (SB 8), la loi sur l’avortement la plus restrictive au niveau des États aux États-Unis, est entrée en vigueur. De nouvelles recherches montrent que la loi n’a fait qu’alourdir le fardeau de milliers de résidents qui ont été contraints de se faire soigner ailleurs. 

La loi du Texas interdit les avortements une fois qu’un battement de cœur peut être détecté, ce qui peut intervenir dès cinq à six semaines. dans une grossesse et avant que de nombreuses personnes se rendent compte qu’elles sont enceintes. Cela permet également aux gens de poursuivre en justice les prestataires d’avortement ou toute autre personne qui aide une personne à avorter dans l’État après cette étape. 

La loi reste en vigueur malgré un certain nombre de contestations judiciaires, et deux nouvelles études soulignent que les restrictions à l’avortement ne visent pas à réduire le besoin de soins liés à l’avortement – ​​ils obligent simplement les gens à voyager plus loin et à dépenser plus d’argent pour cela.

“SB 8 n’a pas réduit le besoin de soins d’avortement au Texas”, a déclaré Kari White, PhD, MPH, professeur agrégé à l’Université du Texas à la School of Social Work d’Austin et chercheur principal d’une nouvelle étude mettant en évidence le nombre de Texans qui ont voyagé hors de l’État pour accéder aux soins d’avortement suite à la mise en œuvre de la loi. « Au contraire, cela a considérablement réduit l’accès à l’intérieur de l’État et contraint des milliers de Texans à se faire soigner hors de l’État ou à rechercher des moyens alternatifs pour mettre fin à leur grossesse. »

Un besoin omniprésent

Entre septembre et décembre 2021, selon l’étude, 1 391 Texans en moyenne par mois ont eu recours à un avortement dans des établissements de l’Arkansas, du Colorado, du Kansas, de la Louisiane, du Mississippi, du Nouveau-Mexique et de l’Oklahoma.

Le nombre réel est probablement plus élevé puisque les chercheurs n’ont pas obtenu de données de 10 des 44 établissements de ces États et que l’étude n’incluait pas les Texans qui se sont rendus dans d’autres États américains pour y recevoir des soins. 

Au cours de la même période en 2019, seuls 514 Texans ont quitté l’État pour avorter, indique l’étude. Depuis la mise en œuvre du SB 8, la moyenne mensuelle des Texans voyageant hors de l’État est presque égale au nombre total de Texans ayant voyagé hors de l’État chaque année entre 2017 et 2019.

“Le nombre de Texans voyageant hors de l’État pour des soins d’avortement depuis septembre 2021 dépasse de loin ce que nous avons vu lorsque d’autres restrictions étatiques sur l’avortement sont entrées en vigueur”, a déclaré White.

Cette étude comprenait des entretiens et des histoires personnelles de Texans touchés par la loi. Beaucoup d’entre eux ont dû conduire plus de 10 heures juste pour recevoir des soins. Et, comme l’indique l’étude, « les voyages hors de l’État… ont signifié renoncer au soutien émotionnel, logistique – et même médical – que l’on pouvait trouver plus près de chez soi ».

Alors que de nombreux Texans se sont rendus dans les États voisins pour avorter, une deuxième étude, publiée dansRéseau JAMA ouvert, souligne le nombre croissant de personnes ayant commandé des pilules abortives par courrier depuis l’entrée en vigueur de la loi.

La moyenne mensuelle des personnes au Texas qui ont commandé des pilules abortives a plus que triplé suite à la mise en œuvre du SB 8, selon l’étude. Les chercheurs ont analysé les données d’Aid Access, qui met en relation les personnes avec des médecins en Europe et des pharmacies en Inde afin de contourner les restrictions américaines sur l’avortement.

Avant l’entrée en vigueur du SB 8, le nombre moyen de demandes quotidiennes en provenance du Texas était de 11. Ce nombre est passé à 138 par jour la première semaine après l’entrée en vigueur de la loi, et s’est depuis stabilisé à une augmentation plus modérée mais soutenue d’environ 37 demandes chaque jour.

Les recherches présentées dans ces deux études prouvent ce que les partisans du choix ont longtemps réitéré face aux nouvelles restrictions à l’avortement : les lois anti-avortement n’éliminent pas l’avortement.

« Nous savons depuis longtemps que les lois anti-choix ne diminuent pas les avortements – elles ne font que diminuersûravortements », a déclaré à Gesundmd Jennifer Lincoln, MD, une OB-GYN avec 2,6 millions de followers sur TikTok. 

Les communautés marginalisées sont les plus mal loties

Même si celles qui disposent des moyens et des ressources nécessaires trouveront probablement toujours un moyen d’accéder à des soins d’avortement sécurisés en surmontant certains obstacles logistiques, Lincoln a déclaré que les plus marginalisés de la société ont payé et continueront de payer le prix le plus élevé pour ces lois restrictives, au propre comme au figuré.

“Comme nous l’avons vu auparavant, les personnes économiquement défavorisées et celles qui sont historiquement marginalisées en matière de soins de santé sont les plus mal loties”, a déclaré Lincoln. « Les législateurs le savent et choisissent de l’ignorer, car ces lois n’ont pas pour but d’améliorer la vie de leurs électeurs, mais plutôt de leur programme politique et de leur contrôle. »

Selon White, les personnes de couleur et les familles immigrées qui craignent d’être confrontées à la police et aux forces de l’ordre aux frontières, les parents qui ont des options limitées en matière de garde d’enfants et les mineurs qui ne peuvent pas impliquer un parent dans leur garde sont parmi ceux qui sont confrontés aux plus grands défis lorsqu’il s’agit de voyager hors de l’État.

Et cela pourrait bientôt devenir encore plus difficile, puisque trois des quatre États limitrophes du Texas ont des « lois de déclenchement » qui interdiraient l’avortement siRoe c.Wadeest annulée dans une décision prochaine de la Cour suprême cet été. Environ 26 États devraient interdire ou restreindre l’accès à l’avortement si cette loi est annulée.

Lincoln, qui exerce actuellement comme obstétricienne hospitalière et consultante en lactation certifiée par l’International Board (IBCLC), a déclaré que cela rendrait l’accès aux avortements sécurisés beaucoup plus difficile qu’ils ne le sont déjà pour les Américains dans les États dirigés par les républicains, causant un préjudice irréparable aux plus vulnérables.

« Nous assisterons à une augmentation des complications liées aux avortements à risque, telles que les hospitalisations pour hémorragie et infection, les personnes perdant leur utérus à cause de complications et les décès », a-t-elle déclaré. “Le fossé de la pauvreté ne fera que se creuser. Et n’oubliez pas : si nous normalisons en permettant au gouvernement d’exercer un contrôle sur la reproduction comme celui-ci, où cela s’arrêtera-t-il ?”

Ce que cela signifie pour vous
Si vous vivez au Texas et avez besoin de soins d’avortement, vous avez encore des options. Vous pouvez vous rendre dans un établissement d’un État voisin pour recevoir des soins, ou vous pouvez commander des pilules abortives par la poste sur des sites Web tels que Aid Access.