En juin 2022, la Cour suprême des États-Unis a annulé le droit à l’avortement, rendant plus difficile l’accès à la procédure pour les femmes enceintes. Ce faisant, le tribunal a annulé Roe v. Wade, la décision historique de 1973 reconnaissant le droit d’une femme d’interrompre une grossesse en toute sécurité et légalisant l’avortement dans tout le pays.
Cette décision est un revers majeur pour les droits des femmes et pourrait avoir des conséquences importantes sur les droits reproductifs et l’accès aux soins de santé aux États-Unis.
La décision du tribunal est une victoire pour les militants anti-avortement, qui cherchent depuis longtemps à renverser Roe v. Wade . Cependant, la décision est un coup dur pour les défenseurs des droits des femmes, qui se sont battus pour élargir l’accès à l’avortement et protéger le droit des femmes de choisir. La décision du tribunal met ces gains en péril et ouvre la voie à une longue bataille sur le droit à l’avortement .
On ne sait toujours pas quel sera l’impact de la décision sur l’accès à l’avortement aux États-Unis. Certains États pourraient restreindre ou interdire la procédure, tandis que d’autres États pourraient continuer à autoriser l’avortement sûr et légal.
Les femmes qui vivent dans des États qui restreignent ou interdisent l’avortement risquent des poursuites pénales et des peines de prison si elles choisissent d’interrompre une grossesse. En outre, les médecins qui pratiquent des avortements pourraient également faire l’objet de poursuites pénales.
Certains États ont également manifesté leur intérêt à aller plus loin. Par exemple, les législateurs de la Louisiane ont présenté un projet de loi visant à classer l’avortement comme un homicide. En Alabama, les médecins qui pratiquent un avortement commettent un crime de classe A passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 99 ans de prison.
La décision du tribunal met en péril la santé et la sécurité des femmes contraintes de se faire avorter illégalement. Sans accès sûr et légal à l’avortement, les femmes peuvent avoir recours à des méthodes dangereuses et peu sûres pour interrompre leur grossesse.
À la suite de la décision, des questions ont également été soulevées concernant les données collectées à partir d’applications de suivi des règles et d’autres applications. Ces données pourraient être utilisées pour cibler et pénaliser les femmes qui se font avorter. Cela soulève de graves problèmes de confidentialité et de sécurité pour les femmes qui utilisent ces applications.
Applications de confidentialité et de suivi des règles
Les applications de suivi des règles sont incroyablement populaires, avec des millions de femmes qui les utilisent pour suivre leurs cycles menstruels.
Des applications telles que Flo, Clue et Woman Log utilisent l’apprentissage automatique pour offrir aux utilisateurs un suivi et des prévisions du cycle menstruel, des informations personnalisées sur la santé et des alertes de santé, basées sur les informations qu’elles suivent. Ces applications collectent une multitude de données sur les utilisateurs, y compris quand elles ovulent et quand leurs règles commencent et se terminent. Ils peuvent également enregistrer le début et la fin des grossesses.
Ces données sont précieuses pour les entreprises qui les collectent et pour les chercheurs qui étudient la santé reproductive. Cependant, il pourrait également être utilisé par les gouvernements et les entités juridiques.
En théorie, les données collectées par les applications de suivi des règles pourraient être assignées à comparaître et utilisées pour estimer la probabilité qu’une grossesse soit interrompue. Cela permettrait aux autorités de cibler et de poursuivre les femmes qui ont eu des avortements, ainsi que les médecins et le personnel médical qui les ont pratiqués.
Cela soulève de graves problèmes de confidentialité et de sécurité pour les millions de femmes qui utilisent ces applications. Potentiellement, ces données pourraient être piratées ou divulguées, exposant les informations personnelles et l’historique de reproduction des personnes.
De plus, ces données pourraient être utilisées pour discriminer les femmes qui ont avorté. Les employeurs, les assureurs et autres pourraient utiliser ces données pour leur refuser des emplois, une couverture d’assurance ou d’autres opportunités.
Il est important de noter qu’à l’heure actuelle, rien ne prouve qu’une application de suivi des règles ait été utilisée pour cibler ou punir les femmes qui ont avorté. Cependant, la possibilité existe, et c’est une préoccupation sérieuse.
Si des entreprises privées ou le gouvernement peuvent accéder à des données personnelles sensibles sur la vie des gens, cela pourrait être utilisé pour les contrôler et les punir. Les gens doivent être vigilants face à cette menace importante pour la vie privée et l’autonomie.
Autres problèmes techniques
Ce ne sont pas seulement les applications de suivi des règles qui peuvent incriminer les gens et soulever des problèmes de confidentialité. D’autres technologies pourraient potentiellement lier quelqu’un à un avortement.
Considérez la richesse des applications qui suivent les emplacements, les itinéraires de voyage et les activités. Ces données pourraient être utilisées pour déterminer si quelqu’un s’est rendu dans une clinique d’avortement. Si quelqu’un partage sa position avec un ami ou un membre de sa famille, les données de cette personne pourraient également être citées à comparaître et utilisées.
Il est essentiel d’examiner attentivement toute application qui collecte des informations sensibles sur votre santé, votre corps ou vos mouvements. De plus, les historiques de recherche pourraient être incriminants. Si quelqu’un recherche des sujets liés à l’avortement, ces données pourraient être utilisées contre lui.
Fait inquiétant, le public peut être en mesure d’acheter des ensembles de données qui montrent l’historique des recherches, offrant ainsi un moyen pour les gens de signaler quelqu’un pour avoir cherché un avortement ou en avoir fourni un. Dans certains États, comme le Texas, les citoyens reçoivent des paiements d’au moins 10 000 $ pour avoir poursuivi avec succès un fournisseur d’avortement.
Les applications partageant des données personnelles ne sont pas nouvelles
Les développeurs d’applications coopèrent souvent avec les forces de l’ordre lors d’enquêtes criminelles en fournissant des données sur les utilisateurs. Il y a eu des cas où cela s’est produit avec des images d’exploitation d’enfants.
Les experts craignent que si l’avortement est criminalisé, les données menstruelles pourraient devenir une cible pour les enquêteurs.
Les applications ont généralement des politiques de confidentialité qui leur permettent de partager les données des utilisateurs avec les forces de l’ordre si nécessaire. Cependant, ces politiques peuvent être vagues et changer à tout moment. Si l’avortement devient illégal, cela transcende-t-il le droit à la vie privée des usagers inscrit dans les contrats ?
L’application Flo a déjà été critiquée pour le partage de données. En 2019, le Wall Street Journal a enquêté sur l’application et a découvert qu’elle informait Facebook lorsque les utilisateurs avaient leurs règles ou planifiaient une grossesse. En conséquence, la Federal Trade Commission a décrété que Flo devait procéder à un examen indépendant de sa politique de confidentialité et obtenir les autorisations des utilisateurs avant de partager des informations personnelles sur la santé.
Cependant, Flo a nié tout acte répréhensible et, à la suite de l’audit externe et indépendant de la confidentialité, ils ont confirmé qu’il n’y avait aucune lacune ou faiblesse dans ses pratiques de confidentialité.
Suppression des applications
Vous devez tenir compte de votre emplacement et des lois si vous avez des doutes sur votre application de suivi des règles. Si vous vivez dans un État où l’avortement est activement criminalisé, il peut être plus sûr de supprimer les applications.
Sinon, il existe des options plus sûres. Les applications payantes peuvent être meilleures car elles sont moins susceptibles de suivre et de vendre les données des utilisateurs aux annonceurs.
Les applications qui stockent les données localement sont préférables car elles appartiennent à l’utilisateur, et non à l’entreprise. Les entités juridiques intéressées par les données stockées sur l’appareil d’un utilisateur auraient besoin d’un mandat plutôt que d’une simple citation à comparaître.
Dans l’ensemble, l’option la moins risquée consiste à utiliser un calendrier papier ou une feuille de calcul informatique pour suivre les données sur les règles et la fécondité.
