Portant un coup dur aux programmes sociaux proposés par son parti, le sénateur démocrate Joe Manchin a provoqué un tollé à Washington et à Wall Street qui battait son plein lundi.
Manchin, de Virginie-Occidentale, est apparu dimanche sur FOX News pour dire qu’il était « non » à la législation Build Back Better du président Joe Biden, provoquant une réaction violente de la part de ses collègues démocrates qui soutiennent le projet de loi, déclenchant une baisse des prévisions de croissance économique et contribuant à une baisse du marché boursier lundi.
Points clés à retenir
- Le sénateur Joe Manchin a jeté le désarroi dans les projets démocrates d’expansion des programmes sociaux lorsqu’il a déclaré qu’il ne voterait pas pour le projet de loi Build Back Better du président Joe Biden, invoquant des inquiétudes concernant l’inflation et la dette nationale.
- Manchin avait négocié avec la Maison Blanche sur les détails du plan de dépenses, qui prolongerait l’extension du crédit d’impôt pour enfants de cette année et créerait plusieurs nouveaux avantages pour les familles.
- L’annulation par Manchin du plan de dépenses de 1,7 billion de dollars a conduit certains économistes à revoir à la baisse leurs attentes quant à la croissance de l’économie américaine l’année prochaine.
Il y a eu des spéculations sur la question de savoir si son annonce marquait réellement la fin du chemin pour le programme national de Biden, ou si Manchin pourrait accepter quelque chose de réduit en taille et en portée. Les démocrates ne peuvent pas faire adopter la proposition au Sénat étroitement divisé sans le vote de chaque membre de leur parti, y compris Manchin.
Le projet de loi de Biden créerait de nouveaux programmes sociaux comme une école maternelle universelle gratuite, une subvention pour la garde d’enfants et un programme fédéral de congés payés. Cela permettrait également au gouvernement de négocier le prix de certains médicaments, réduisant ainsi leur coût, et prolongerait cette année l’extension du crédit d’impôt pour enfants, ainsi qu’augmenterait les subventions d’Obamacare qui expireraient à la fin de 2022.
Lors des négociations avec la Maison Blanche, Manchin avait exigé que la facture soit réduite à son montant actuel de 1,7 billion de dollars sur 10 ans, par rapport à son prix initial de 3,5 billions de dollars. Il a également critiqué ces dépenses à un moment où l’inflation monte en flèche. Mais en fin de compte, même si la facture s’élevait au montant demandé par Manchin, il n’était pas satisfait.
“C’est un non à cette législation”, a déclaré Manchin. «J’ai essayé tout ce que je savais faire.»
Les commentaires de Manchin ont bouleversé les prévisions financières. Les économistes de Goldman Sachs ont revu à la baisse leur estimation de croissance du produit intérieur brut du premier trimestre de 3% à 2% et ont procédé à de nouvelles réductions pour les trimestres suivants.
Alors que les commentaires publics de Manchin se sont concentrés sur l’inflation et son effet potentiel sur le déficit des dépenses fédérales, le sénateur aurait déclaré à ses collègues démocrates qu’il craignait que les parents ne dépensent l’argent supplémentaire du crédit d’impôt pour enfants en médicaments et que les travailleurs utilisent des congés de maladie payés pour se faufiler en voyage de chasse, selon un rapport du Huffington Post lundi citant des sources proches des commentaires de Manchin.
Des recherches ont montré que l’expansion du crédit d’impôt pour enfants, plutôt que d’être en grande partie gaspillée, a été dépensée pour des choses comme la nourriture, et serait efficace pour réduire la pauvreté des enfants si les changements de cette année étaient prolongés dans le futur. Une étude réalisée en octobre par le Jain Family Institute, un organisme de recherche en sciences sociales, a estimé que rendre ces changements permanents réduirait la pauvreté des enfants de 40 % par rapport aux niveaux d’avant la pandémie.
« Peut-être que le sénateur Manchin pourra expliquer aux millions d’enfants qui sont sortis de la pauvreté, en partie grâce au crédit d’impôt pour enfants, pourquoi il veut mettre fin à un programme qui aide à atteindre cette étape – nous ne pouvons pas », a déclaré dimanche la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, dans un communiqué.
Vous avez une question, un commentaire ou une histoire à partager ? Vous pouvez contacter Diccon à [email protected].
