L’économie américaine a subi une récession majeure du quatrième trimestre 2007 au troisième trimestre 2009. En 2009, le produit intérieur brut s’élevait à 14 449 billions de dollars, en baisse de 2,5 % par rapport à l’année précédente, selon l’estimation révisée de janvier 2021 du Bureau of Economic Analysis (BEA). La croissance est revenue au troisième trimestre 2009, signalant la fin de la Grande Récession.
Comment les estimations du PIB de 2009 ont changé
Le BEA révise ses estimations lorsqu’il reçoit de nouvelles données, de sorte que même des années après les faits, le PIB d’une année donnée peut être mis à jour. En 2010, le PIB estimé par le BEA pour 2009 était de 14 119 milliards de dollars.Ce chiffre a été révisé à 13 939 milliards de dollars en 2011 et à 14 419 milliards de dollars en 2015.
Vous trouverez ci-dessous les estimations révisées du PIB pour 2018 du BEA pour chaque trimestre de 2009, avec les estimations antérieures entre parenthèses :
- T1: 14 394 000 milliards de dollars (14 383 000 milliards de dollars en révision de 2015, 14 381 000 milliards de dollars en révision de 2013, 13 893 000 milliards de dollars en révision de 2011, 14 049 000 milliards de dollars en 2010).
- T2 : 14 352 000 milliards de dollars (14 340 000 milliards de dollars en révision de 2015, 14 342 000 milliards de dollars en révision de 2013, 13 854 000 milliards de dollars en 2011, 14 034 000 milliards de dollars en 2010).
- T3 : 14 420 000 milliards de dollars (14 384 000 milliards de dollars en révision de 2015, 14 384 000 milliards de dollars en révision de 2013, 13 920 000 milliards de dollars en 2011, 14 114 000 milliards de dollars en 2010).
- T4 : 14 628 billions de dollars (14 566 billions de dollars en révision de 2015, 14 564 billions de dollars en révision de 2013, 14 087 billions de dollars en 2011, 14 277 billions de dollars en 2010).
2009 Globalement
En 2009, le taux de croissance du PIB était de -2,5%. En d’autres termes, l’économie s’est contractée de 2,5 %. Cela mesure l’évolution du PIB réel d’un trimestre à l’autre.
Le taux de croissance idéal du PIB se situe entre 2 % et 3 %. Moins de 2 % ne créera pas de nouveaux emplois pour une population active croissante, et plus de 3 % signifie que l’économie se dirige vers une bulle d’actifs. Cela crée généralement de l’inflation et une hausse des prix.
Des prix plus élevés freinent parfois la demande, mais le plus souvent, la bulle éclate et l’économie sombre dans la récession. À ce stade, l’économie se contracte et le taux de croissance du PIB devient négatif.
La plupart des estimations de la production économique sont le PIB nominal. Cependant, il est important d’éliminer les effets des augmentations de prix, ce qui se fait sur le PIB réel. Les taux de croissance utilisent le PIB réel pour comparer la croissance d’un trimestre à l’autre.
L’estimation initiale de la croissance du PIB pour 2009 était de -2,4 %, suivie de révisions de -2,6 % en 2010, de -3,5 % en 2011 et de -3,1 % en 2012.
Premier trimestre
Au premier trimestre 2009, la croissance du PIB était de -4,4%. L’estimation initiale de -6,4% au premier trimestre L’année 2009 a été révisée à -4,9% en 2010, -6,7% en 2011, -5,3% en 2012 et -5,4% en 2015. Vous trouverez ci-dessous un examen plus approfondi des estimations du BEA pour 2009, car il a acquis davantage de données tout au long de l’année :
Estimation préalable
L’économie a chuté de 6,1 %, en partie à cause de la diminution des stocks. Il s’agit du troisième trimestre consécutif de baisse et du quatrième depuis le début de la récession au quatrième trimestre 2007. Le ralentissement au premier trimestre n’a été que légèrement inférieur à la baisse de 6,3 % du quatrième trimestre 2008. C’est la première fois depuis la Grande Dépression que le PIB a chuté de plus de 5 % pendant deux trimestres consécutifs.
La baisse des stocks des entreprises a largement contribué à cette baisse. Des stocks réduits peuvent conduire à une augmentation potentielle de la production au prochain trimestre si les commandes restent stables. La diminution des stocks des entreprises a contribué pour 2,79 points à la baisse du premier trimestre et pour 0,11 point au quatrième trimestre 2008.
Si l’on exclut les stocks des calculs, le PIB du premier trimestre a chuté de 3,4 %, contre 6,2 % au quatrième trimestre 2008. Cependant, la quasi-faillite de l’industrie automobile américaine a contribué pour 1,36 point à la baisse du premier trimestre et pour 2,01 points à celle du quatrième trimestre 2008.Un autre facteur contribuant à cette baisse est la baisse de la construction commerciale.
Deuxième estimation
L’économie s’est contractée de 5,7 % au premier trimestre. La chute des ventes de voitures aux États-Unis a contribué pour 1,36 point à la baisse du premier trimestre et pour 2,01 points à la baisse du quatrième trimestre 2008.Un autre facteur contribuant à cette baisse est la baisse de la construction commerciale.
Troisième estimation
La croissance était en baisse de 5,5%. L’économie s’est contractée de plus de 5 % pendant deux trimestres consécutifs, la première fois depuis la Grande Dépression.
Deuxième trimestre
Au deuxième trimestre, la croissance du PIB a été de -0,6%. Une révision de 2011 l’avait évalué à -0,7%, et il a été révisé à -0,3% en 2012, -0,4% en 2013 et -0,5% en 2015.Vous trouverez ci-dessous un aperçu plus approfondi de l’évolution des estimations du BEA cette année-là :
Estimation préalable
Les dépenses publiques ont soutenu l’économie, qui s’est contractée de 1 %, la quatrième contraction consécutive et la cinquième depuis le début de la récession en 2007. Les ventes de voitures aux États-Unis se sont améliorées et devraient encore s’améliorer au troisième trimestre grâce au programme Cash for Clunkers .Les mesures de relance gouvernementales ont soutenu l’économie et empêché la récession de se transformer en dépression. Toutefois, un retour à des prêts bancaires normaux était nécessaire pour une reprise complète.
Deuxième estimation
Fait très inhabituel, le BEA n’a pas ajusté son estimation, qui est restée à -1%. La crise aurait été bien pire sans le programme de relance économique. Les dépenses publiques ont contribué à hauteur de 1,25 % à la croissance du PIB, selon Economic.
Troisième estimation
L’économie a diminué de 0,7%.
Troisième trimestre
La croissance a été de 1,5% au troisième trimestre. Il avait été estimé à 1,7% en 2011, puis révisé à 1,4% en 2012, et 1,3% en 2015. Vous trouverez ci-dessous un aperçu plus approfondi de l’évolution des estimations du BEA cette année-là :
Estimation préalable
L’économie a connu une croissance de 3,5 %, ce qui signifiait que la récession était terminée. Le plan de relance économique, approuvé en janvier 2009, a suffisamment stimulé l’économie pour la sortir de la récession au troisième trimestre.
Deuxième estimation
La croissance a été révisée à la baisse à 2,8%. D’autres données sont arrivées au cours du mois dernier, qui ont montré que l’immobilier commercial et les dépenses personnelles n’étaient pas aussi fortes que prévu initialement.
Troisième estimation
La croissance a été révisée à la baisse à 2,2%.
Quatrième trimestre
La croissance a été de 4,5% au quatrième trimestre. Il avait été estimé à 5 % en 2010, puis révisé à 3,8 % en 2011, 4 % en 2012 et 3,9 % en 2015. Vous trouverez ci-dessous un aperçu plus approfondi de l’évolution des estimations du BEA cette année-là :
Estimation préalable
L’économie a connu une croissance de 5,7 %, mais la moitié de cette croissance reposait sur le réapprovisionnement des entreprises en stock. L’économie n’aurait crû que de 2,3 % sans l’ajustement des stocks, selon l’écono-blogueur Calculated Risk. Les dépenses immobilières et de consommation ont en fait ralenti au quatrième trimestre.Ceux-ci sont nécessaires pour soutenir toute reprise durable.
Deuxième estimation
La croissance économique a été révisée à la hausse à 5,9 %, mais les entreprises qui réapprovisionnent de faibles stocks ont contribué à hauteur de 4 points à cette croissance. L’écoblogueur Calculated Risk a noté que les dépenses de consommation personnelle et d’investissement résidentiel ont toutes deux été révisées à la baisse au quatrième trimestre.
Troisième estimation
Le rapport fait état d’une croissance de 5,6 %, mais selon le blogueur économique Calculated Risk, la croissance du PIB aurait été de 2,3 % sans tenir compte des augmentations transitoires des stocks.
