Quelle est la courbe des possibilités de production en économie ?

Définition et exemples de la courbe des possibilités de production

En économie, la courbe des possibilités de production est une visualisation qui démontre la production la plus efficace d’une paire de biens. Chaque point de la courbe montre quelle quantité de chaque bien sera produite lorsque les ressources seront consacrées à la production de davantage d’un bien et de moins d’un autre.

• Nom alternatif: Courbe de transformation
• Acronyme : PPC

Par exemple, supposons qu’une économie produise 20 000 oranges et 120 000 pommes. Sur le graphique, c’est le point B. S’il veut produire plus d’oranges, il doit produire moins de pommes. Sur le graphique, le point C montre que si elle produit 45 000 oranges, elle ne pourra produire que 85 000 pommes.

En décrivant ce compromis, la courbe démontre le concept de coût d’opportunité. Tirer davantage d’un bien coûtera à la société la possibilité de tirer davantage parti de l’autre bien.

Comment fonctionne la courbe des possibilités de production

La courbe des possibilités de production représente le coût du choix de la société entre deux biens différents. Une économie qui fonctionne à la frontière des possibilités de production, ou tout au bord de cette courbe, a le niveau de vie le plus élevé qu’elle puisse atteindre, car elle produit autant qu’elle le peut en utilisant ses ressources. Si la quantité produite se situe à l’intérieur de la courbe, alors toutes les ressources ne sont pas utilisées. Sur le graphique ci-dessus, c’est le point E.

Une raison possible d’une telle inefficacité pourrait être une récession ou une dépression. Si cela se produit, il n’y a pas suffisamment de demande pour l’un ou l’autre de ces biens. Des licenciements peuvent également survenir, entraînant une baisse des niveaux de main-d’œuvre utilisée et donc une baisse de la production.

D’autres raisons expliquant une production inefficace peuvent être un peu plus compliquées. Une économie tombera dans la courbe lorsqu’elle ignorera son avantage comparatif. Par exemple, la Floride possède l’environnement idéal pour cultiver des oranges et le climat de l’Oregon est idéal pour les pommes. La Floride possède un avantage comparatif dans la production d’oranges et l’Oregon en possède un dans la production de pommes. Si la Floride ignorait son avantage en matière d’oranges et essayait de cultiver des pommes, cela entraînerait une utilisation inefficace des ressources. L’économie américaine fonctionnerait à l’intérieur de la courbe, ce qui entraînerait une baisse du niveau de vie.

En même temps, tout point en dehors de la courbe des possibilités de production est impossible. Il est impossible de produire davantage de ces deux biens avec des ressources limitées. Sur le graphique ci-dessus, c’est le point F.

Forme de la courbe des possibilités de production

La courbe des possibilités de production s’incline vers l’extérieur. Le point le plus élevé de la courbe est celui où vous ne produisez qu’un seul bien, sur l’axe des y, et zéro de l’autre, sur l’axe des x. Sur le graphique, c’est le point A, où l’économie produit 140 000 pommes et zéro orange.

Le point le plus large est celui où vous ne produisez aucun bien sur l’axe des y, en produisant autant que possible du bien sur l’axe des x. Sur le graphique, c’est le point D : La société ne produit aucune pomme et 40 000 oranges.

Tous les points intermédiaires sont un compromis entre une combinaison des deux biens. Une économie fonctionne plus efficacement en produisant ce mélange. La raison en est que chaque ressource est mieux adaptée à la production d’un bien plutôt que d’un autre. Certaines terres conviennent mieux aux pommes, tandis que d’autres conviennent mieux aux oranges. La société réussit mieux lorsqu’elle oriente la production de chaque ressource vers sa spécialité. Plus les ressources sont spécialisées, plus la courbe des possibilités de production est courbée.

Comment la courbe des possibilités de production affecte l’économie

La courbe n’indique pas aux décideurs quelle quantité de chaque bien l’économie devrait produire ; cela leur indique seulement quelle quantité de chaque bien ils doivent abandonner s’ils veulent produire davantage de l’autre bien.C’est à eux de décider où se situe le juste milieu.

Dans une économie de marché, la loi de la demande détermine la quantité de chaque bien à produire. Dans une économie dirigée, les planificateurs décident du point le plus efficace sur la courbe. Ils réfléchiront probablement à la meilleure façon d’utiliser la main-d’œuvre pour parvenir au plein emploi.

Les dirigeants doivent créer davantage de demande pour l’un ou les deux produits. Ce n’est qu’après que cela se produira que davantage de ressources pourront être utilisées pour produire une production plus importante.

Les économistes du côté de l’offre pensent que la courbe peut être déplacée vers la droite en ajoutant simplement plus de ressources. Cependant, sans demande, ils ne réussiront qu’à créer des ressources sous-utilisées. Il peut cependant y avoir un avantage à augmenter la main-d’œuvre. Une fois que les chômeurs travailleront, ils augmenteront la demande et déplaceront la courbe vers la droite. Pour que cela fonctionne, ils doivent être suffisamment payés pour créer la demande qui déplace la courbe vers l’extérieur. Il faut également qu’il y ait suffisamment de chômage pour faire la différence. Une économie en plein emploi ne peut pas ajouter davantage de travailleurs, quelle que soit l’ampleur des réductions d’impôts sur les sociétés.

Une diminution des ressources peut limiter la croissance. S’il y a une pénurie d’un intrant, alors plus de biens ne seront pas produits, quelle que soit l’ampleur de la demande. Dans ces situations, les prix augmentent jusqu’à ce que la demande diminue pour répondre à l’offre. Cela crée une inflation poussée par les coûts.