Le mouvement Tea Party est une branche populiste des républicains conservateurs. Il s’oppose aux dépenses gouvernementales, à la fiscalité et à la réglementation. Les membres du Tea Party estiment que le gouvernement fédéral utilise ces mesures pour porter atteinte aux libertés personnelles des Américains, telles que définies dans la Constitution.
Membres du Tea Party
Plus d’un tiers, soit 37 %, des membres du Tea Party sont des diplômés universitaires. Près de 40 % sont des chrétiens évangéliques. Beaucoup d’entre eux sont des petits entrepreneurs qui doivent rester rentables malgré des marges étroites. Ils considèrent les impôts, les réglementations et l’Obamacare comme des menaces directes pour leurs moyens de subsistance.
Bien qu’ils se considèrent comme des membres à part entière du Parti républicain, ils souhaitent le ramener à une forme de conservatisme plus pure. Ils se sentent menacés par la nouvelle démographie américaine. Cela a été particulièrement symbolisé par l’élection du président Barack Obama. Ils ont le sentiment de devenir une minorité en ce qui concerne leur religion, leurs valeurs et leur mode de vie.
Cette croyance rend de nombreux membres du Tea Party anti-immigration. C’est pour cette raison qu’ils soutiennent la politique d’immigration du président Donald Trump. Cela inclut l’achèvement du mur frontalier avec le Mexique. Ils souhaitent également expulser les immigrants arrivés aux États-Unis en tant qu’enfants et actuellement protégés par le programme d’action différée pour les arrivées d’enfants (DACA).
La plateforme économique du Tea Party
Le programme économique du Tea Party s’appuie sur sa conviction selon laquelle moins de gouvernement est une bonne chose et que les marchés libres sont le meilleur générateur d’emplois et de croissance économique.
Voici les trois principales politiques économiques du Tea Party.
Éliminer les dépenses déficitaires et la dette nationale
Durant le mandat du président Obama, le Tea Party souhaitait sérieusement réduire les dépenses publiques. Ils ne se sont pas opposés aux dépenses publiques sous l’administration Trump.
Ils ont fait valoir que les dépenses gouvernementales incontrôlables amènent le gouvernement dans la vie des Américains. Cela dévalorise également le dollar et favorise l’inflation. Les membres du Tea Party ont cité Alexander Hamilton, qui a déclaré : « De même que, d’un côté, la nécessité d’emprunter dans des situations d’urgence particulières ne peut être mise en doute, de l’autre, il est tout aussi évident que pour pouvoir emprunter à de bonnes conditions, il est essentiel que le crédit d’une nation soit bien établi. »
Le Parti a fermé le gouvernement en 2013 et a presque refusé de relever le plafond de la dette parce qu’il voulait annuler le financement d’Obamacare. Le Tea Party a inclus des réductions dans Medicare, Social Security et Medicaid dans le cadre de la conversation.
Le Parti a également risqué la fermeture du gouvernement en 2011. Il a refusé d’approuver le budget de l’exercice 2011 en avril jusqu’à ce que 80 milliards de dollars soient réduits, acceptant ensuite environ 38 milliards de dollars. Mais un rapport du Congressional Budget Office indique que les dépenses ne diminueraient que de 352 millions de dollars.
Le Tea Party a retardé le vote pour relever le plafond de la dette en août 2011 jusqu’à ce que 1 200 milliards de dollars soient réduits dans les dépenses au cours des 10 prochaines années dans le cadre de la loi sur le contrôle budgétaire de 2011.En raison d’un quasi-défaut de paiement sur la dette, le S&P a abaissé la note de la dette américaine de AAA à AA+.
Éliminer la fiscalité excessive
Le Parti s’est opposé à l’American Jobs Act d’Obama en 2011. Il prévoyait de le financer par des augmentations d’impôts pour ceux qui gagnent plus de 200 000 $, et il voulait supprimer les échappatoires fiscales pour les compagnies pétrolières et les milliardaires.Les membres du Tea Party ont fait valoir que les 10 % des salariés les plus riches paient près de 70 % des impôts, tandis que les 50 % les plus pauvres ne paient presque rien.
Protéger les marchés libres
Il y a un débat sur ce que cela signifie pour divers membres du Tea Party. Certains, comme Americans for Prosperity, sont favorables aux accords de libre-échange, tandis que d’autres estiment que ces accords envoient des emplois à l’étranger.
La théorie derrière les politiques du Tea Party
Le Tea Party reflète les valeurs d’Andrew Jackson : l’autonomie, l’individualisme, la loyauté et le courage. Les adeptes se méfient du pouvoir fédéral, c’est pourquoi ils sont de si fervents partisans du deuxième amendement. Ils s’opposent également aux taxes et réglementations fédérales qui, selon eux, nuisent aux petites entreprises et à l’esprit d’entreprise qui a construit l’Amérique, ce qui les rend anti-élitistes. Ils croient que les gens ordinaires sont plus sages que les experts et que des problèmes apparemment compliqués ont des solutions simples.
La plupart des membres du Tea Party imitent les réalisations de la présidence de Reagan et de Reaganomics. Les deux sont basés sur l’économie de l’offre, selon laquelle une baisse des impôts stimulera suffisamment la demande pour remplacer toute perte de recettes fiscales. La courbe de Laffer montre précisément à quel point une baisse des impôts se traduira par une augmentation des recettes fiscales, mais Laffer a averti que tout dépend du niveau des impôts. La « zone interdite » de Laffer commence lorsque le taux d’imposition est de 50 %. Réduire les impôts pourrait ralentir la croissance économique en augmentant la dette si le taux est plus bas.
Histoire du goûter
Le Tea Party tire son nom des manifestations de 1773 à Boston, lorsque les colons déversaient du thé dans le port. Ils protestèrent contre « la fiscalité sans représentation » que le gouvernement britannique imposait aux colonies.
Le mouvement moderne Tea Party a débuté en 2009. Il s’est opposé au plan de relance économique d’Obama, qui a été adopté en grande partie sans le soutien des républicains. De nombreux groupes à travers le pays ont organisé des manifestations contre les augmentations d’impôts prévues par les démocrates le 15 avril 2009. Le « Tea Party Express » a commémoré les attentats du 11 septembre avec des tournées de protestation du 28 août au 12 septembre 2009, puis de nouveau du 28 octobre au 12 novembre 2009.
Note
Le parti s’est encore solidifié autour de l’opposition à la loi sur les soins abordables. Il a été adopté en mars 2010, là encore sans le soutien des Républicains.
Comment le parti est arrivé au pouvoir
Le Tea Party a accédé au pouvoir lors des élections de mi-mandat de 2010, les républicains ayant remporté 60 sièges à la Chambre des représentants. Cela a créé une majorité républicaine et un président républicain de la Chambre, John Boehner. Bien que les Républicains aient remporté six sièges supplémentaires au Sénat, ils n’ont pas obtenu la majorité.
Cette élection a suffisamment accru le pouvoir du parti républicain pour négocier la prolongation de deux ans des réductions d’impôts de Bush. Cela signifiait une extension des réductions d’impôts à ceux qui gagnaient 200 000 $ ou plus. Les membres du Tea Party affirment qu’il s’agit principalement de propriétaires de petites entreprises.
Les partisans du Tea Party
Certains disent que le Tea Party a été lancé par David H. Koch, chef du groupe conservateur « Americans for Prosperity », en coordination avec un autre groupe conservateur, FreedomWorks. Le commentateur et auteur de Fox TV, Glenn Beck, a contribué aux « 9 principes et 12 valeurs » du Tea Party dans son « 9/12 Project ». Fox News soutient également la couverture du Tea Party. Le National Tea Party Movement, cofondé par Michael Johns, ancien rédacteur de discours de la Maison Blanche et analyste politique de la Heritage Foundation, est un autre partisan important.
