Historique du taux Libor par rapport au taux des Fed Funds

Le Libor est le taux d’intérêt que les banques se facturent pour les prêts à court terme. Historiquement, le taux Libor est généralement supérieur de quelques dixièmes de point au taux des fonds fédéraux. Lorsqu’il s’est écarté du taux des fonds fédéraux en septembre 2007, il faisait partie des indicateurs financiers préfigurant la crise financière de 2008.

Libor est l’abréviation de London Interbank Offered Rate. À l’origine, les banques londoniennes de la British Banking Association (BBA) l’avaient publié comme référence pour les taux bancaires mondiaux. En février 2014, après que la BBA ait été reconnue coupable de fixation des prix, l’Intercontinental Exchange (ICE) a repris son administration. L’enquête sur la fixation des taux a révélé comment les banques manipulaient les taux d’intérêt pour leur propre gain.

Taux d’intérêt Libor historiques

Le tableau et le graphique ci-dessous montrent un aperçu des taux Libor historiques par rapport au taux des fonds fédéraux depuis 1986. Portez une attention particulière aux taux Libor de 2007 à 2009, lorsqu’ils ont divergé du taux des fonds fédéraux.

En avril 2008, le Libor à trois mois est passé à 2,9 %, alors même que la Réserve fédérale a abaissé le taux des fonds fédéraux à 2 %. C’était après que la Fed ait abaissé de manière agressive ses taux à six reprises au cours des sept mois précédents. Après 2010, le Libor a progressivement diminué pour se rapprocher du taux des fonds fédéraux. De 2010 à 2014, la Fed a eu recours à l’assouplissement quantitatif pour maintenir les taux bas. Elle a acheté des bons du Trésor américain et des titres adossés à des créances hypothécaires auprès de ses banques membres.

Pourquoi le Libor s’est-il soudainement écarté de l’objectif de taux d’intérêt de la Fed ? C’est parce que les banques ont commencé à paniquer lorsque la Fed a renfloué Bear Stearns, qui était en faillite en raison d’investissements dans des prêts hypothécaires à risque. Tout au long du printemps et de l’été, les banquiers ont hésité davantage à se prêter entre eux. Ils avaient peur des garanties que comprenaient les prêts hypothécaires à risque. Le Libor a augmenté régulièrement pour indiquer le coût plus élevé des emprunts.

Le 8 octobre 2008, la Fed a abaissé le taux des fonds fédéraux à 1,5 %. Le Libor a atteint un sommet de 4,8 % le 10 octobre. À la fin du mois, le Dow avait chuté de 16 %.

Fin 2009, le Libor est revenu à des niveaux plus normaux grâce aux mesures de la Réserve fédérale visant à restaurer la liquidité. 

Depuis 2010, le Libor n’a cessé de baisser pour se rapprocher du taux des fonds fédéraux. De 2010 à 2014, la Fed a eu recours à l’assouplissement quantitatif pour maintenir les taux bas. Elle a acheté des bons du Trésor américain et des titres adossés à des créances hypothécaires auprès de ses banques membres.

En septembre 2011, la Fed a mis en œuvre l’Opération Twist, une autre forme d’assouplissement quantitatif.Malgré cet assouplissement, le taux Libor a augmenté fin 2011. Les investisseurs sont devenus préoccupés par les éventuels défauts de paiement de la Grèce et d’autres contributeurs à la crise de la dette de la zone euro.

Fin 2015, le Libor a recommencé à augmenter. Les investisseurs s’attendaient à ce que le Comité fédéral de l’Open Market augmente le taux des fonds fédéraux en décembre. La même chose s’est produite en 2016. 

DateTaux des fonds fédérauxTaux LIBOR à 3 mois
31 décembre 19866h006.43750
31 décembre 19876,887.43750
30 décembre 19889h759.31250
29 décembre 19898h258.37500
31 décembre 19907h007.57813
31 décembre 199116h004,25000
31 décembre 19923h003.43750
31 décembre 19933h003.37500
30 décembre 19945,506,50000
29 décembre 19955,505.62500
31 décembre 19965.255.56250
31 décembre 19975,505.81250
31 décembre 19984,755.06563
31 décembre 19995,506.00375
29 décembre 20006h506.39875
31 décembre 20011,751,88125
31 décembre 20021,251,38000
31 décembre 20031h001.15188
31 décembre 20042.252,56438
30 décembre 20054.254.53625
31 janvier 20064,504,68000
28 mars 20064,754,96000
10 mai 20065h005.16438
29 juin 20065.255.50813
18 septembre 20074,755.58750
31 octobre 20074,504.89375
11 décembre 20074.255.11125
22 janvier 20083,503.71750
30 janvier 20083h003.23938
18 mars 20082.252.54188
30 avril 20082h002,85000
8 octobre 20081,504.52375
29 octobre 20081h003.42000
16 décembre 200802.18563
31 mars 200901.19188
17 juin 200900,61000
18 décembre 200900,25125
31 décembre 201000,30281
31 décembre 201100,58100
31 décembre 201200,30600
31 décembre 201300,24420
31 décembre 201400,25560
31 décembre 20150,500,62000
31 décembre 20160,750,99789
29 décembre 20171,501,69248

Source : « Taux historique des fonds fédéraux », Réserve fédérale. « Taux Libor historique », Réserve fédérale.

Histoire ancienne

Dans les années 1980, les banques et les hedge funds ont commencé à négocier des options basées sur des prêts. Les contrats dérivés promettaient des rendements élevés. Il n’y a eu qu’un seul accroc. Les deux parties devaient se mettre d’accord sur les taux d’intérêt des prêts sous-jacents. Ils avaient besoin d’une méthode standard pour déterminer le montant qu’une banque facturerait pour un futur prêt.

C’est alors que la British Banking Association est intervenue. En 1984, elle a créé un panel de banques. Il leur a été demandé quel taux d’intérêt ils factureraient pour différentes durées de prêt dans différentes devises. Les banques pourraient désormais utiliser les résultats pour évaluer les produits dérivés.

La véritable question de l’enquête était : « À quel taux pensez-vous que les dépôts à terme interbancaires seront proposés par une banque de premier plan à une autre banque de premier plan pour une taille de marché raisonnable aujourd’hui à 11 heures ? »

Le 2 septembre 1985, le BBA a publié le prédécesseur du Libor. Il s’appelait BBAIRS, abréviation de British Bankers Association Interest Rate Swap. En janvier 1986, elle a publié les premiers taux Libor pour trois monnaies : le dollar américain, la livre sterling britannique et le yen japonais.

Le BBA a répondu à la crise financière de 2008 en modifiant sa question d’enquête. Il a demandé aux membres du panel : « À quel taux pourriez-vous emprunter des fonds, deviez-vous le faire en demandant puis en acceptant des offres interbancaires sur un marché de taille raisonnable juste avant 11 heures ? »La question était plus réaliste. Cela a donné de meilleurs résultats en demandant à la banque ce qu’elle pouvait réellement faire, plutôt que ce qu’elle pensait.