Le budget de l’exercice 2006 décrit les recettes et les dépenses du gouvernement fédéral entre le 1er octobre 2005 et le 30 septembre 2006. L’économie était en plein essor, avec une croissance économique de 2,9 %. En fait, la Réserve fédérale a augmenté les taux d’intérêt pour freiner la croissance. Mais au lieu de profiter de la croissance pour réduire le déficit et la dette, le président George W. Bush les a augmentées.
Pourquoi y avait-il même un déficit ? La croissance économique était stable depuis plusieurs années. Le gouvernement aurait dû profiter de ces « grosses années » pour épargner pour l’avenir. Il aurait dû dépenser moins, refroidissant ainsi l’économie, et non la surchauffer avec des dépenses déficitaires. Cela a contribué au boom économique qui, une fois terminé, a provoqué la Grande Récession.
Revenu
Au cours de l’exercice 2006, le gouvernement fédéral a reçu 2 407 milliards de dollars de recettes. Les impôts sur le revenu ont contribué à hauteur de 45 %, les impôts sur la sécurité sociale à 34 %, les impôts sur les sociétés à 12 % et les 9 % restants provenaient des accises et d’autres taxes diverses.
Bush avait budgétisé 2 178 milliards de dollars de recettes. L’économie se portant très bien, les recettes fiscales ont été plus élevées que prévu. (La source de toutes les recettes et dépenses réelles provient des tableaux récapitulatifs du budget de l’exercice 2008. La source de toutes les estimations budgétaires provient des tableaux récapitulatifs du budget de l’exercice 2006.)
Dépenses
Le gouvernement fédéral a dépensé 2,655 billions de dollars. Plus de la moitié, soit 1 412 milliards de dollars, ont été consacrés à des programmes obligatoires, tels que les programmes de sécurité sociale, Medicare, Medicaid et de retraite militaire. Ces dépenses sont imposées par la loi et ne peuvent être modifiées sans une loi du Congrès.
Les dépenses discrétionnaires s’élevaient à 1 017 billions de dollars. Il s’agit de la part du budget allouée par le Congrès. Il peut utiliser le budget du président comme point de départ. Mais la Constitution a donné au Congrès le seul pouvoir de lever et de dépenser des fonds pour le gouvernement fédéral.
Le processus budgétaire commence traditionnellement par le budget du président. Il décrit ses priorités et ce dont les différentes agences ont besoin pour les opérations de l’année prochaine. Le budget discrétionnaire et les impôts sont les deux principaux outils de la politique budgétaire discrétionnaire.
La somme colossale de 227 milliards de dollars a été dépensée pour rien d’autre que le paiement des intérêts sur la dette nationale de 8 400 milliards de dollars.
Dépenses obligatoires.La sécurité sociale, avec 544 milliards de dollars, constituait la dépense obligatoire la plus importante, soit 37 % du total. Viennent ensuite les dépenses de santé, avec 511 milliards de dollars. Sur ce montant, Medicare représentait 325 milliards de dollars et Medicaid, 186 milliards de dollars. Tous les autres programmes obligatoires restants coûtent 357 milliards de dollars.
Dépenses discrétionnaires.Les dépenses militaires constituent la catégorie la plus importante du budget discrétionnaire. Vous devez faire un peu de recherche pour trouver tous les centres de coûts. Il comprend plus que le budget du ministère de la Défense. Il faut également compter la guerre contre le terrorisme, y compris les opérations militaires en Irak, en Syrie et la guerre en Afghanistan. Cela fait partie d’un budget supplémentaire appelé Opérations d’urgence à l’étranger.
Il existe cinq autres agences qui soutiennent la défense et qui devraient également être incluses. Il s’agit du FBI et de la Cybersécurité, dans le cadre du budget du ministère de la Justice ; l’Administration nationale de la sécurité nucléaire, dans le cadre du budget du Département de l’énergie ; Sécurité intérieure ; le ministère des Anciens Combattants ; et le Département d’État.
Au cours de l’exercice 2006, les dépenses militaires s’élevaient à 639,7 milliards de dollars. Il comprend :
- Le budget de base du ministère de la Défense – 410,7 milliards de dollars.
- Dépenses supplémentaires pour la guerre contre le terrorisme – 120,4 milliards de dollars.
- Départements de soutien – 108,6 milliards de dollars. Il s’agit notamment de la Sécurité intérieure (30,7 milliards de dollars), de l’Administration des anciens combattants (32,9 milliards de dollars), du Département d’État (30,2 milliards de dollars), du FBI (5,7 milliards de dollars) et de la National Nuclear Security Administration (9,1 milliards de dollars).
Les dépenses non liées à la sécurité s’élevaient à 451 milliards de dollars. Les ministères les plus importants étaient : la santé et les services sociaux (69 milliards de dollars), l’éducation (56 milliards de dollars), le logement et le développement urbain (34 milliards de dollars), les Anciens Combattants (33 milliards de dollars), le département d’État (30,2 milliards de dollars) et l’agriculture (21 milliards de dollars).
Les dépenses discrétionnaires comprenaient également des dépenses supplémentaires pour le nettoyage de l’ouragan Katrina (24,7 milliards de dollars), la pandémie de grippe (6,1 milliards de dollars) et la sécurité des frontières (2,2 milliards de dollars). Cela a totalisé 33 milliards de dollars. (Source : budget de l’exercice 2008, tableau S-2, tableau S-3)
Déficit
Le pire effet du budget de l’exercice 2006 a été son déficit de 248 milliards de dollars. Gardez à l’esprit que la majeure partie de ce déficit a servi à payer les intérêts de la dette. Comme dans toutes les propositions budgétaires, le déficit devait diminuer dans cinq ans. Le gouvernement dresse toujours un tableau rose de revenus qui augmentent gracieusement plus vite que les dépenses.
Au lieu de cela, les déficits croissants ont atteint un sommet de plus de 3 100 milliards de dollars au cours de l’exercice 2020 en raison des mesures de relance budgétaire nécessaires pour lutter contre la pandémie de COVID-19 et la récession qui a suivi.
Une politique budgétaire expansionniste se retourne contre elle lorsqu’elle est utilisée à outrance et pendant trop longtemps. Cela exerce une pression à la baisse sur la valeur du dollar, augmentant le prix des importations et aggravant l’inflation. Cela ronge la valeur du dollar, réduisant ainsi le coût de la vie.
En même temps, il agit comme un impôt sur les générations futures, qui devront supporter le fardeau du remboursement de notre dette. Cela exerce une pression à la baisse sur la croissance économique future.
Comparer aux autres budgets
- Budget fédéral actuel : exercice 2021
- Exercice 2020
- Exercice 2019
- Exercice 2018
- Exercice 2017
- Exercice 2016
- Exercice 2015
- Exercice 2014
- Exercice 2013
- Exercice 2012
- Exercice 2011
- Exercice 2010
- Exercice 2009
- Exercice 2008
- Exercice 2007
