L’allopathie vs la naturopathie est l’une des discussions populaires lorsqu’il s’agit de choisir une modalité de traitement. Il est important de connaître la différence entre les deux et la manière dont ils agissent tous les deux pour pouvoir prendre une décision éclairée.
Allopathie contre. Naturopathie : des différences à connaître
Comprenons en détail le concept d’allopathie vs naturopathie.
Alors que l’allopathie cible sélectivement les symptômes d’une maladie, la naturopathie croit au traitement holistique d’une maladie et prend en considération le bien-être spirituel, émotionnel et physique.
L’allopathie est depuis longtemps restée un élément indissociable du système de santé humaine avec ses caractéristiques de rapidité, d’efficacité et de grande efficacité. Bien que ces caractéristiques vous incitent à sélectionner cette option de traitement entre allopathie et naturopathie, elles entraînent parfois des effets secondaires. À mesure que la prise de conscience s’est accrue concernant les médicaments utilisés en allopathie et le risque qu’ils posent parallèlement au traitement de certaines maladies ou à la gestion des symptômes, la naturopathie a commencé à occuper le devant de la scène.
On réalise maintenant qu’avec l’approche allopathique de la gestion des maladies, on a affaire à des symptômes et à une maladie apparente. Cependant, cela ne s’attaque pas à la tendance profondément enracinée de la maladie et peut donc ne pas guérir complètement. Cela crée la possibilité que vous rencontriez à nouveau des problèmes de santé plus tard et que vous ayez besoin de davantage de médicaments allopathiques, lorsque la cause sous-jacente de la maladie se manifeste à nouveau.
La naturopathie, au contraire, bien que plus lente que l’allopathie, est un moyen efficace de traiter les symptômes de santé et de guérir la cause sous-jacente de la maladie. Ainsi, lorsque vous comparez l’allopathie à la naturopathie, vous pouvez conclure que l’allopathie offre un soulagement plus rapide mais peut ne pas éradiquer complètement la maladie, tandis que la naturopathie peut prendre du temps mais tentera d’éliminer la tendance à l’apparition de la maladie en vous.
Par exemple – Un analgésique soulage votre douleur insupportable en 5 à 10 minutes sans vraiment agir sur la cause réelle de cette douleur. Par contre, les analgésiques pourraient endommager votre foie. Avec la naturopathie, vous travaillez en coordination avec les capacités naturelles de guérison de votre corps et vous les renforcez afin qu’il puisse résoudre les problèmes de santé de la meilleure façon possible sans soumettre le corps aux effets secondaires.
Allopathie contre. Naturopathie : différences selon les propriétés
Examinons maintenant les propriétés de l’allopathie par rapport à la naturopathie.
Allopathie tout
Le terme « allopathie » a été inventé par Samuel Hahnemann (qui a également fondé l’homéopathie) au 19ème siècle. Les différents synonymes utilisés pour l’allopathie sont la médecine conventionnelle, orthodoxe et moderne.
Selon l’allopathie, une bonne santé est un état dans lequel il n’y a aucune maladie évidente. Étant une médecine traditionnelle, elle utilise la chirurgie, les médicaments, la radiothérapie, la chimiothérapie et même des agents pathogènes atténués comme modalités de traitement des maladies.
Comment fonctionne l’allopathie ?
L’allopathie se concentre sur les signes et symptômes visibles, les changements pathologiques et l’organisme à l’origine de l’infection. Par conséquent, il s’appuie uniquement sur l’examen clinique et les investigations pour confirmer un diagnostic. Une grande partie de l’allopathie est consacrée aux substances qui tuent les agents infectieux. Bien qu’il s’agisse de l’une des parties les plus importantes du traitement allopathique, elle doit être utilisée judicieusement pour éviter les effets secondaires inutiles et les problèmes de résistance aux médicaments. De plus, l’allopathie ne prend pas en compte les aspects émotionnels ou spirituels de votre état de santé et peut ne pas être en mesure de se rapporter aux symptômes présents sans cause spécifique.
La principale différence entre l’allopathie et la naturopathie est que l’allopathie met l’accent sur les médicaments chimiques, les parties anatomiques et les noms de maladies et non sur la guérison holistique, la guérison radicale ou le plan spirituel d’une personne. L’allopathie fonctionne en divisant l’anatomie en différentes catégories qui ont leurs spécialistes respectifs qui traitent une maladie en se concentrant uniquement sur leur partie. La manière dont cela affectera l’autre partie n’a pas été un sujet de débat en allopathie. L’évolution des tendances a désormais obligé le système médical conventionnel de l’allopathie à intégrer une manière fonctionnelle et intégrative de traiter une maladie, afin de créer un système médical complet. Cela doit encore être bien coordonné pour fournir des soins efficaces aux patients. Il fournira une solution à long terme contrairement à la solution à court terme proposée par le système conventionnel actuel.
Naturopathie
John Scheel a donné le terme « Naturopathie » en 1895. Il s’agit d’une forme alternative de médecine basée sur la médecine indigène ou traditionnelle et le vitalisme et non d’une médecine fondée sur des preuves. La médecine traditionnelle considère la naturopathie comme inefficace et potentiellement nocive. La naturopathie fonctionne en identifiant les différents aspects d’un patient et en utilisant en conséquence des thérapies naturelles pour corriger l’équilibre structurel, physiologique et psychologique.
Selon la naturopathie, une bonne santé peut être considérée comme une condition lorsque le corps fonctionne à son plus haut niveau de forme physique en ce qui concerne les facteurs physiques, psychologiques et spirituels. C’est une combinaison d’homéopathie, de médecine traditionnelle chinoise, de médecine physique et de cure naturelle européenne traditionnelle.
S’agissant d’un traitement holistique, les patients qui suivent une naturopathie reçoivent des recommandations concernant leur alimentation, leur activité physique et leur mode de vie. L’accent est mis principalement sur la personne dans son ensemble, ce qui constitue une différence majeure entre l’allopathie et la naturopathie.
Comment fonctionne la Naturopathie ?
Dans le but global de prévenir les maladies ou de guérir les maladies avec leur cause principale, un médecin naturopathe se concentre sur l’amélioration de l’efficacité du système immunitaire pour faciliter l’éradication efficace de la maladie complète. Le corps et l’esprit dans leur ensemble sont traités comme des organes interdépendants avec leurs fonctions codépendantes.
Les médecins naturopathes déterminent les niveaux de malnutrition et de toxicité en analysant un échantillon de cheveux, les besoins nutritionnels par analyse d’urine et de salive et l’état du sang par microscopie sur le terrain. La naturopathie implique l’utilisation de diverses herbes, suppléments et aliments naturels sans effets secondaires connus.
La naturopathie a reçu ses contributions du scientifique Claude Bernard au 19ème siècle qui a proposé la santé et la maladie sous un angle différent. Il a souligné la nécessité de rendre l’environnement interne de la personne inhospitalier pour la prolifération des germes, afin de lutter efficacement contre les agents pathogènes et les maladies.
Lorsque l’on considère l’allopathie par rapport à la naturpathie, il est important de savoir que les naturopathes croient que le corps est une combinaison parfaite de tous les organes qui travaillent en coordination les uns avec les autres pour assurer une fonction stable et précieuse. Ce que nous mangeons, pensons et faisons affecte notre santé et mérite donc toute notre attention. Les suppléments augmentent considérablement les capacités inhérentes de notre corps, ce qui les rend essentiels à une bonne santé. En outre, la naturopathie favorise l’équilibre physique et émotionnel, associé à une alimentation adéquate et à une activité physique régulière, qui aide à développer la force et à éloigner les maladies.
Conclusion
L’allopathie, une médecine moderne fondée sur des preuves, occupe depuis longtemps une place importante dans la recherche et le développement pour découvrir des médicaments qui traitent efficacement les maladies avec moins d’effets secondaires. Le processus de son développement implique cependant des essais sur des animaux et des humains. Les résultats plus rapides offerts par le traitement allopathie sont appréciables, ce qui peut être très utile dans certaines situations. L’allopathie fait désormais un pas vers la création d’une forme intégrée de traitement qui considère le corps dans son ensemble plutôt qu’un organe ou une partie lors du traitement.
D’autre part, la popularité de la naturopathie augmente également car elle apparaît comme une méthode de traitement plus efficace avec son mode de fonctionnement qui vise à encourager l’immunité de l’organisme pour lui permettre de combattre efficacement les maladies, sans effets secondaires connus.
Lorsque l’on considère l’allopathie par rapport à la naturopathie, les deux ont leurs propres avantages et doivent être utilisées selon les cas. Une situation d’urgence peut nécessiter le recours à l’allopathie pour des résultats plus rapides, tandis qu’une maladie chronique peut être mieux gérée avec la naturopathie. Il est donc préférable de rester informé de ces modalités de traitement et de suivre correctement les conseils médicaux.
