Les demandes de chômage continues ont diminué davantage dans les États qui ont cessé de participer aux programmes fédéraux de chômage d’urgence en cas de pandémie que dans les États qui ne l’ont pas fait, selon les premières données examinées par la Réserve fédérale de Saint-Louis.
À partir de la semaine terminée le 15 mai – considérée comme le milieu de la période où les États ont commencé à annoncer leur intention de mettre fin aux allocations d’urgence – et jusqu’au 26 juin, l’étude a montré que les inscriptions au chômage ont chuté de 12 % dans les États ayant l’intention de mettre fin aux allocations d’urgence, contre une baisse de 7 % dans les États qui n’avaient pas l’intention de mettre fin aux allocations.Le graphique ci-dessous montre que les demandes ont chuté à peu près en parallèle (environ 10 %) entre début avril et mi-mai, avant que les États ne commencent à annoncer leur intention de supprimer les prestations étendues, puis ont divergé fortement après le début des annonces.
Lorsque la pandémie a frappé, le gouvernement a fermé la plupart des entreprises et a ordonné aux gens de rester chez eux pour ralentir la propagation du COVID-19. Plus de 52 millions de demandes d’allocations de chômage ont été déposées entre le 15 mars et le 15 août 2020 et le gouvernement fédéral a renforcé les allocations de chômage.Il a permis à des personnes comme les travailleurs à la demande qui n’y ont normalement pas droit d’y prétendre, a ajouté de l’argent aux prestations hebdomadaires et a prolongé les prestations supplémentaires jusqu’au 6 septembre.
Mais avec la réouverture rapide de l’économie au milieu du déploiement des vaccins et des entreprises confrontées à une pénurie de main-d’œuvre, certains ont déclaré que les avantages améliorés rendaient plus difficile pour les entreprises de pourvoir des emplois, et de nombreux États ont commencé à mettre fin tôt aux améliorations pour encourager les gens à retourner au travail. Plus de 1,8 million de personnes ont refusé de travailler pendant la pandémie en raison des généreuses allocations de chômage, selon un sondage Morning Consult publié mercredi.
L’économiste de la Fed de Saint-Louis, Bill Dupor, qui a mené l’étude sur les demandes de chômage, a déclaré que l’une des raisons pour lesquelles les « États en pause » ont connu une baisse plus importante des demandes est que les gens pourraient abandonner les programmes de chômage en raison des prestations moins généreuses. Ils « pourraient à leur tour supprimer des emplois et ainsi augmenter les niveaux d’emploi dans leurs États respectifs », a-t-il déclaré. “Le temps nous dira si cette différence persiste, à mesure que de nouvelles données hebdomadaires arriveront et que de nouveaux États mettront en œuvre des plans visant à cesser de fournir des prestations d’urgence.”
Vous avez une question, un commentaire ou une histoire à partager ? Vous pouvez contacter Medora à [email protected].
