Le désinfectant pour les mains tue-t-il le SARM ?

Le désinfectant pour les mains en vente libre n’est pas efficace pour tuer ou prévenir le SARM. Diverses sociétés de commercialisation font de fausses déclarations et la FDA a envoyé des lettres à ces sociétés et conseille également au grand public de ne pas être induit en erreur par de telles allégations non prouvées.

Le désinfectant pour les mains tue-t-il le SARM ?

L’une des étapes les plus importantes pour éviter l’infection à SARM est de suivre des procédures d’hygiène strictes. Une étape à l’étude consiste à garder vos mains propres, car ce sont les organes qui sont en contact continu avec les personnes, par exemple lors de la poignée de main, et qui sont souvent en contact avec des objets tels que des interrupteurs, des poignées de porte, des mobiles et d’autres objets ; le risque d’infection augmente encore lorsqu’une personne mange sa nourriture avec les mêmes mains sales.

La meilleure option pour prévenir l’infection bactérienne est de se laver les mains à l’eau et au savon. Le savon doit, de préférence, contenir des désinfectants pour tuer les agents pathogènes. De plus, la mousse de savon doit être conservée sur la main et frottée pendant au moins 25 secondes avant de la laver.

Divers désinfectants pour les mains sur le marché prétendent tuer le SARM. Mais ces affirmations ne sont ni étayées ni étayées par des données de recherche originales. L’USFDA a publié une notification pour informer le grand public que les désinfectants pour les mains actuellement disponibles contenant 60 % d’alcool ne sont pas efficaces pour tuer le SARM. La recherche montre également que les désinfectants contenant 60 % d’alcool ne sont pas capables de tuer les bactéries, tandis qu’une solution à 80 % d’alcool inhibe le SARM. Ainsi, il est conseillé aux patients de ne pas se laisser induire en erreur par de telles allégations fausses et non prouvées et de suivre une hygiène saine.

Pourquoi le SARM est-il difficile à traiter ?

Le Staphylococcus Aureus résistant à la méthicilline est un agent pathogène agressif et résistant aux antibiotiques standards. L’utilisation généralisée d’antibiotiques et le non-respect par les patients du schéma thérapeutique sont les principales raisons pour lesquelles non seulement le SARM, mais aussi d’autres bactéries résistantes aux médicaments, évoluent. Divers mécanismes sont développés par la bactérie SARM pour échapper aux effets nocifs des antibiotiques. Bien que la capacité pathogène et le mécanisme du SARM soient similaires à ceux du Staphylococcus aureus normal, la différence significative existe dans la manière dont les deux répondent aux antibiotiques standards. Alors que les antibiotiques standards tels que les céphalosporines tuent ou inhibent la croissance des Staphylococcus normaux, le SARM a trouvé un moyen de contrer l’effet toxique des antibiotiques. Cela permet au SARM de survivre même en présence d’antibiotiques.

La résistance est acquise par le SARM par le biais de modifications du mécanisme génétique qui fournissent à l’agent pathogène un mécanisme alternatif pour remplir des fonctions vitales, qui ne sont pas affectées par les antibiotiques.

Diagnostic du SARM

Diverses méthodes de diagnostic sont disponibles pour diagnostiquer une infection bactérienne. Cependant, le résultat concluant peut être obtenu par culture bactérienne. Voici les méthodes de diagnostic générales :

Évaluation physique. Le professionnel de la santé évalue les symptômes physiques des patients tels que la fièvre, les douleurs musculaires, la fatigue, la toux et la congestion thoracique. En fonction des symptômes généraux pouvant être dus à une infection, le médecin peut conseiller des analyses de sang. Sur la base des rapports d’analyses sanguines, les médecins peuvent être en mesure de suspecter une infection à un niveau préliminaire.

Culture bactérienne. Une fois l’infection diagnostiquée, l’étape suivante consiste à identifier le type de bactérie à l’origine de l’infection afin qu’un traitement rationnel puisse être instauré le plus rapidement possible. La sécrétion nasale ou un échantillon de tissu est envoyé au laboratoire pour analyse. Les bactéries sont cultivées sur un milieu de culture. Il faut près de 48 heures pour que la bactérie se développe. Après la croissance, les bactéries sont évaluées au microscope ou le SARM peut également être identifié grâce à la technique des anticorps monoclonaux.

Techniques d’imagerie. Les techniques d’imagerie ne permettent pas de diagnostiquer directement le SARM mais aident à évaluer l’étendue de l’infection. La radiographie est utilisée pour diagnostiquer une infection pulmonaire.

Tests ADN de staphylocoques. Il s’agit d’une méthode rapide pour diagnostiquer le SARM ; dans cette méthode, l’évaluation génétique de l’identification du SARM est effectuée.

Conclusion

Le SARM est un agent pathogène hautement résistant et agressif qui n’est ni tué ni inhibé par les désinfectants pour les mains en vente libre couramment disponibles.

Références :

  1. https://www.cdc.gov/mrsa/community/environment/index.html

Lire aussi :

  • Qu’est-ce que l’infection à SARM et comment est-elle traitée ?
  • L’alcool tue-t-il le SARM ?
  • Remèdes à la maison pour le SARM
  • Pouvez-vous vous débarrasser d’une infection à SARM ?
  • Dans quelle mesure le virus SARM est-il contagieux ?
  • Comment une personne peut-elle contracter le SARM ?
  • Quels sont les premiers signes du SARM ?